IVE Liz「借穿不還」爭議未平！張員瑛也遭爆開口討褲 挨轟耍藝人特權

南韓人氣女團 IVE 近日因一條牛仔褲意外掀起風波。成員 Liz 先是被爆出陷入「借穿不還」爭議，遭部分韓國網友質疑疑似仗著偶像身分接受品牌贈送，引發不小討論。沒想到事件還沒平息，隊友張員瑛如今也被翻出疑似曾向品牌表達想留下同款褲子，讓這場風波再度延燒。

整起事件起因於某服飾品牌老闆日前親自在社群平台公開與員工的對話截圖。內容提到，先前借給 Liz 穿的牛仔褲至今尚未歸還，原因則是 Liz 太喜歡那件褲子。之後品牌老闆又發文寫下：「真的太漂亮了，妳穿起來超適合。我送妳100件都可以，連高個子公主穿起來都這麼適合。」原本像是在大方示好，沒想到不但沒有平息爭議，反而讓外界批評聲浪越滾越大。

消息曝光後，不少韓國網友認為，以偶像的收入來看，如果真的喜歡，應該自己買下來，而不是由品牌直接送出。甚至還有自稱時尚品牌行銷部門經理的網友出面爆料，直言業界其實很少有藝人會直接把贊助品留下來，若成員真的喜歡，多半是由造型師自行買下，幾乎不會直接向品牌開口索取，因此引發更大反彈。

然而，風波並未就此打住。近日又有網友翻出另一段疑似與品牌方往來的訊息，內容提到張員瑛試穿該品牌商品後，也曾表示想把褲子留下，甚至還詢問品牌方是否能直接當作禮物送給她。

曝光的訊息寫道：「員瑛試穿了這款商品，她有提到想帶走！請問可以直接送給她嗎？」而品牌方也在貼文中附上文字：「員瑛真的很喜歡的品牌！」相關內容曝光後，再次點燃韓網討論熱度。

不過，相較於 Liz 事件是由品牌老闆親自透過 IG 限時動態公開對話，這次張員瑛相關訊息的來源則引發部分網友質疑，也讓真實性成為另一個討論焦點。有人認為，這段內容疑似是其他網友私訊品牌方後取得，因此資訊是否完整、是否為原始對話，也仍有爭議。

即便如此，外界的討論重點依舊集中在同一件事上，也就是「偶像如果真的喜歡品牌服飾，到底該不該自己花錢買？」不少韓國網友直言，雖然這類互動對品牌曝光或藝人形象可能都有加分效果，但站在一般消費者立場來看，喜歡某件衣服的正常反應，應該是「想買下來」，而不是詢問可不可以直接留下。

也有網友認為，這種做法未必真的算得上「耍大牌」，但多少還是帶有一種偶像提出要求後，品牌方不方便拒絕的微妙壓力，因此才會讓外界產生「特權感」。當然，也有人替偶像緩頰，認為這或許只是演藝圈與品牌合作時常見的操作方式，只是即便如此，仍有不少人認為，若真的喜歡，自己買下來才是最不容易引發爭議的做法。

隨著事件持續在韓網發酵，這起「褲子風波」也讓 IVE 成員與品牌之間的合作模式再次被放大檢視，短時間內恐怕還難以平息。