由宋慧喬（송혜교）和孔劉（공유）主演的Netflix韓劇《Tantra》海報一公開，立刻就吸引了大家的目光！不過，隨著編劇朴海英（박해영）公開批評全球OTT平台的「買斷式合約」慣例，K-內容創作者的報酬問題也瞬間成為了大家關注的焦點。
K-Drama在全球串流市場上屢創佳績，成功得讓人驚艷！但同時也有聲音指出，這些亮眼成績的果實，並沒有公平地分配給創作者，這讓K-內容生態系的永續發展面臨了根本性的質疑。這次圍繞著《Tantra》的討論，很可能會成為在快速變化的媒體環境中，重新定義創作者權益和報酬體系的重要轉捩點。
- 《Tantra》海報公開：Netflix正式公開了由宋慧喬（송혜교）和孔劉（공유）主演的韓劇《Tantra》官方海報。這部劇將帶領觀眾一窺1960年代至1980年代韓國演藝圈光鮮亮麗的背後，那些為了成功而奮鬥的熱情與激烈人生。（來源：FunKorea.ID, Naver Entertainment）
- 預計12月11日上線：《Tantra》預計將於今年12月11日透過Netflix在全球同步上線。（來源：FunKorea.ID）
- 朴海英編劇批評「買斷式合約」：朴海英（박해영）編劇公開批評了全球OTT平台慣用的「買斷式合約」模式，她認為即使作品大受歡迎，創作者卻無法獲得額外報酬的現況必須改善。（來源：Theqoo，韓國知名網路論壇）
圍繞著韓劇《Tantra》的主要事件如下：
- 2026年10月22日：Netflix公開《Tantra》官方海報（來源：FunKorea.ID）
- 2026年10月22日：朴海英（박해영）編劇提出全球OTT「買斷式合約」問題（來源：Theqoo，韓國知名網路論壇）
- 2026年12月11日：《Tantra》預計於Netflix上線（來源：FunKorea.ID）
各方立場分析：誰是贏家，誰又會是輸家？
| 利害關係人 | 立場與動機 | 主要期望/擔憂 |
|---|---|---|
| Netflix (全球 OTT) | 透過明星作家和演員強化全球內容競爭力。「買斷合約」易於管理製作成本和風險。 | 吸引全球訂閱者並擴大市場支配力。創作者不滿加劇時，擔憂形象受損。 |
| 朴海英作家 (內容創作者) | 要求作品成功後的合理報酬。透過改善「買斷合約」慣例提升創作者權利。 | 激勵創作意願並引導行業標準變革。若堅持現有合約方式，需承擔不利後果。 |
| 宋慧喬·孔劉 (主演演員) | 憑藉高知名度和演技提升作品話題性及完成度。增加個人成就和品牌價值。 | 透過成功作品強化演藝事業。作品外爭議可能影響形象。 |
| 國內觀眾 (theqoo, Naver) | 對明星演員新作的期待。同時關注創作者報酬問題的社會議題。 | 收看高品質韓劇。支持透過解決不公平合約問題建立公平生態系統。 |
| 全球粉絲 (FunKorea.ID) | 對韓劇和明星演員的高度關注。獲得收看新內容的機會。 | 期待有趣的故事和演員的化學反應。對國內產業問題的認知度相對較低。 |
《Tantra》海報公開，巨星魅力與全球粉絲的期待
宋慧喬（송혜교）和孔劉（공유）這兩位韓流巨星的夢幻組合，讓《Tantra》在公開前就已經話題不斷。Netflix釋出的海報，搭配上1960年代至1980年代韓國演藝圈這個引人入勝的背景，更是成功點燃了國內外粉絲的好奇心。韓國的Naver Entertainment（네이버 연예）就給出了「隨著新海報的公開，大家對這部劇的期待感更高了」這樣的正面評價，高度肯定了兩位巨星合作所帶來的票房潛力。
特別是在全球K-Drama粉絲社群FunKorea.ID上，他們也積極報導了海報公開的消息，寫道：「Netflix resmi merilis poster 'Tantara', drama Korea terbaru yang dibintangi Song Hye Kyo dan Gong Yoo」（Netflix正式發布了由宋慧喬和孔劉主演的最新韓劇《Tantara》海報），並強調了這部劇的魅力：「Drama ini akan membawa penonton ke balik gemerlap industri hiburan Korea pada era 1960-an hingga 1980-an」（這部劇將帶領觀眾一窺1960年代至1980年代韓國娛樂產業的璀璨背後）。由此可見，全球粉絲們更專注於作品的故事內容和主演們的化學反應，對於韓國國內提出的「買斷式合約」爭議，似乎是抱持著較為獨立的觀望態度，單純期待作品本身。（來源：Naver Entertainment, FunKorea.ID）
在韓國國內的網路社群「Theqoo」（더쿠）上，針對朴海英（박해영）編劇批評「買斷式合約」的新聞，網友們的留言討論非常熱烈。其中不乏「不是已經拿到簽約金了嗎？」「就算失敗了，反正有Netflix撐腰，負擔應該不大吧？」「如果失敗了會把錢退回去嗎？」等，對於合約的財務層面和風險分擔，同時存在著好奇與質疑的聲音。這也顯示出韓國大眾對於創作者報酬結構的公平性，抱持著超越作品票房表現的高度關注。
朴海英編劇朴海英（박해영）編劇強烈指出，目前這種初期一次性收取的「買斷式合約」存在問題，她表示：「即使作品大受歡迎，創作者卻一毛錢都拿不到，這種現實必須改變。」這直接批評了目前K-內容的成功並沒有公平地回饋給創作者的現行體制。（來源：Theqoo，韓國知名網路論壇）
電視劇《Tantra》主要事件時間線
全球OTT時代，創作者報酬體系亟需重新定義
全球OTT平台在K-內容走向世界扮演了關鍵角色，但同時也引發了與傳統合約模式的衝突。「買斷式合約」指的是在製作初期，一次性支付給編劇一筆固定金額，之後無論作品多麼受歡迎，都不會再分配額外的收益。這種方式雖然能確保編劇初期有穩定的收入，但也存在結構性限制，例如即使出現像《魷魚遊戲》這樣全球爆紅的作品，創作者也無法共享其成功的果實。
![리뷰M] 과식한 '탄금'…이재욱·조보아 멜로까지 삼키기엔](https://kagit-media.atreez.cc/editorial/scout/cmvja2iz7zh6yms1ey9kanq38/6981e7d4f8f9.jpg)
朴海英（박해영）編劇的批評，正強調了必須解決這種不平衡，並建立一個新的報酬體系，讓K-內容在全球市場上的成功也能公平地回饋給創作者。這不只是一個個人的主張，更是為了K-內容產業的永續發展和健康生態系所必須解決的重要課題。（來源：Theqoo，韓國知名網路論壇）
「買斷式合約」的反方意見：製作穩定性與風險管理
儘管朴海英（박해영）編劇提出了批評，但「買斷式合約」對製作公司和全球OTT平台來說，確實也有其現實的優勢。透過在製作初期向編劇支付一筆固定的簽約金，製作公司可以降低作品票房失利時可能產生的額外財務負擔。此外，它還能避免複雜的收益分配結構，簡化製作流程，進而加速內容的企劃與製作。
也有部分觀點認為，「買斷式合約」能為編劇提供最低限度的穩定收入，而且並非所有作品都能成功，因此風險管理是必要的。特別是全球OTT平台，由於其全球同步上線的特性，比起適用各國複雜的收益分配系統，他們更傾向於採用一次性的合約模式。（來源：Theqoo，韓國知名網路論壇）
【分析】為K-內容生態系永續發展，創作者權益不可忽視
韓劇《Tantra》的案例，揭示了K-內容產業正處於一個重要的轉變點。雖然擁有雄厚資本的全球OTT平台出現，擴大了K-內容的影響力，但也引發了人們對現有不公平合約慣例可能加劇的擔憂。如果創作者無法獲得應有的報酬，長期下來，製作優質內容的動力將會減弱，最終可能導致K-內容競爭力下降。
因此，我們在高度期待宋慧喬（송혜교）和孔劉（공유）這兩位巨星作品的同時，也應該關注創作者的聲音。K-內容產業若要實現真正的永續發展，就不能只看作品的票房成績，更必須建立一個能讓創作者獲得合理報酬的公平生態系。雖然這些結構性問題難以在短時間內解決，但這次《Tantra》事件或許能成為推動相關討論的契機。
《Tantra》預計將於12月11日在Netflix上線，除了作品的票房表現外，未來業界對「買斷式合約」爭議的反應，也將是主要的觀察重點。特別是朴海英（박해영）編劇提出的問題，是否會引發其他創作者的串聯行動，或是全球OTT平台是否會提出具體的創作者報酬系統改善方案，都將是關鍵變數。隨著K-內容的全球地位不斷提升，我們也需要持續關注，其背後是否存在的不合理慣例能否獲得改善。（來源：FunKorea.ID, Theqoo，韓國知名網路論壇）
