Jessi爭議最有問題的不是「施暴」！他感嘆一步錯步步錯：道德感低落的代價！

歌手Jessi近期遭爆在看到粉絲被自己同行人毆打的場面後，卻選擇離開現場的消息，舉報傳開後，引起許多討論，爭議越演越烈。

根據JTBC電視台11日播出的《事件班長》中透露，一名舉報者於上月29日凌晨在首爾狎鷗亭的路上巧遇自己平時喜相當歡的歌手Jessi，舉報者表示，與Jessi一起的一行人中，有名男子用英語辱罵並攔住自己，對此Jessi也制止了該男子，並以「對不起」爲由拒絕拍照。但殊不知，在舉報者要離開的瞬間，另一名男子卻走近舉報者，並突然毆打舉報者，甚至用腳踢了舉報者。

舉報者說「雖然不知道是不是因爲人在捱打的情況下，不想受到牽連而逃跑，但是感到非常失望，就只是靜靜地看著」。事後，Jessi也親自發文道歉，表示當時是參加熟人聚會，由於深夜的關係鄭重拒絕了受害者粉絲的合照請求，粉絲突然就被周遭她第一次見到的人毆打了」。

Jessi表示「不論事情原委，對於我的粉絲遭受如此意外的傷害，感到非常遺憾，也感受到道義上的責任」，並透露已透過公司聯絡受害者母親，也和加害者且得到道歉和賠償，同時努力讓加害者得到合理的處罰。最後Jessi也呼籲外界停止單方面的猜測。

近日就有專們的刑事案辯護律師寫了專欄分析Jessi事件，並提出三點事件中最為大的三錯事。首先，受害者是Jessi的「未成年粉絲」，雖然Jessi在事故發生時意識到了暴力取向，但事後也沒有任何處理。

該律師表示「受害者是18歲未成年，然後自己稱自己為『粉絲』。在普通的10代青少年路上偶然遇到藝人時，要求拍照可能是可預見的行為。即使這種方式很無禮，如果不到偏離的程度的話，以大眾人氣為生的藝人來說，這是不可避免的部分。從事件發生時的監視器畫面來看，受害者要求照片的過程並沒有超過不合理的範圍，當然，扣除不知道在那個過程中是否有什麼樣侮辱性的言論來看。

接著律師也提到「毆打」很難被正當化的理由，「在目擊這種毆打之後，Jessi在發生襲擊後露出了驚慌失措的表情，事後卻沒有任何應對措施就離開了。 如果按照Jessi的主張，毆打的當事人是與自己沒有關係的人，那照理來說應該避開當下後向警察報案，或者讓自己的同伴去阻止當事人。 但是，Jessi卻『逃跑』並沒有餵為保護自己的粉絲做出任何行為」。 

「最重要的是，那次事件發生後，Jessi去別的酒吧喝酒，更是讓人難以置信。事件發生後逃跑是因為意識到了事態的嚴重性，但還是有很大的餘地，儘管如此，最後卻還是去別的酒吧喝酒的行為，證明了與自己無關的認知」。該名律師甚至還言形容到「是過於厚顏無恥還是不太聰明，讓人感到困惑」。

其二是Jessi在事件發生後也對施暴當事人一無所知，對受害者也沒做什麼事或保護措施。假設Jessi在事件發生時沒有尷尬其他的情況，所以沒有採取適當的事後處理。但即便如此，在事件發生後，如果受害者一方向所屬公司提出抗議，也應該採取適當的應對措施。即使自己不是害者，如果在現場，毆打的原因是自己的名氣，應該在「道德」層面上採取適當的措施。

「但是Jessi卻以施暴當事人和自己不是認識的關係，認為與自己無關，但光是與加害者沒有關係的論點本身就是在難以接受的論點上，這一點本人一定會更清楚。這種主張始終如一，試圖逃避自己作為及責任的公眾人物的樣子，讓人想起了幾個月前酒後駕車，卻以不恰當的事後待遇而讓大眾發怒的某藝人。 當然，雖然與這件事不同的行為並不相當於犯罪行為，但作為擁有美國國籍，以大韓民國為主舞臺活動的『外國人』藝人，事件被媒體公論化後，現在才提出要承擔『道德』責任的話，感覺不到真心」。

最後一點則是，「看過很多與名人相關的案件，但是，在這件事上卻特別生氣，雖然有部分是因為受害者是未成年而感到氣憤，但成人事後的處理和認知上，作為名人來看實在太不足了。最重要的是，該歌手依舊透過媒體及社群上再次強調，這些都與自己無關的事情，在上傳道歉文後關閉留言板，依舊忘了作為公眾人物的『責任』的意義」。